Роль и перспективы марксистской теории в социальном анализе знания

Погожина Наталья Николаевна
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Институт философии РАН

Роль и перспективы марксистской теории в социальном анализе знания

Аннотация.В статье представлена реконструкция взглядов К. Маркса на роль социальных факторов в становлении и развитии знания, а также анализ потенциала марксистской методологии применительно к постановке и решению проблем, связанных с концептуализацией знания в современном неокапиталистическом дискурсе. В качестве магистральных выделяются следующие линии анализа марксовой теории: критическое рассмотрение «фетишизации» товара, концептуализация идеологии, трак-товка науки, типологизация производства (выделение особого типа социального производства), практический характер познавательной деятельности. За К. Марксом утверждается важнейшая роль в развитии и теоретическом обосновании взглядов, согласно которым теория познания не может формироваться без анализа влияния социальных параметров на знание, а также обосновывается высокий объяснительный потенциал марксистской теории в рамках неокапиталистических под-ходов к анализу современности. В этой связи привлекаются идеи Андре Горца и Рэндалла Коллинза, которые продуктивно используют марксистскую методологию и развивают ряд тезисов, впервые выдвинутых К. Марксом и указывающих на противоречивый характер роли знания в капиталистической парадигме. Подвергается критической оценке современная трактовка «когнитивного капитализма», переосмысливается категория «отчуждения» К. Маркса путем утверждения «новых форм отчуждения» в современности, а также осуществляется анализ меновой стоимости в условиях формирования парадигмы экономики знаний и негативных последствий научно-технического замещения труда.

Ключевые слова: К. Маркс, марксизм, социальная эпистемология, исследование науки и технологии, социология знания, духовное производство, идеология, когнитивный капитализм, знание, неокапитализм.

DOI10.5840/dspl20181333

Благодарности

Исследование выполнено по гранту РНФ № 14–18-02227, «Социальная философия науки. Российская перспектива».

Список литературы:

  1. Блур Д. Сильная программа в социологии знания // Логос. 2002. № 5/6 (35). С. 162–185.
  2. Верчеллоне К. Вопрос о развитии в век когнитив-ного капитализма // Логос. 2007. № 4(61). С. 144–167.
  3. Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал / пер. М. М. Сокольской. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. 208 c.
  4. Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Про-блемы неклассической теории познания. СПб.: РХГИ, 1999. 408 с.
  5. Касавин И.Т. Социальная эпистемология // Энцикло-педия эпистемологии и философии науки / Сост. и общ. ред. Касавин И.Т. М.: Канон+: Реабилитация, 2009. С. 907–912.
  6. Касавин И.Т, Антоновский А.Ю., Аргамакова А.А., Вострикова Е.В. и др. Социальная философия науки. Российская перспектива. М.: КноРус, 2016. 412 с.
  7. Коллинз Р. Средний класс без работы: выходы закры-ваются // И. Валлерстайн, Р. Коллинз и др. Есть ли будущее у капитализма? Сб. стат. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. С. 61–112.
  8. Коллинз Р. Технологическое замещение и кризис ка-питализма: выходы и тупики // Политическая концептология. 2010. № 1. С. 35–50.
  9. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М.: ОГИЗ, 1947. 536 с.
  10. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений, изд. 2: в 54 т. Т. 23. М.: Политиздат, 1960. 920 с.
  11. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9-ти т. Т.2. М.: Политиздат, 1985. 638 с.
  12. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений, изд. 2: в 54 т. Т. 42. М.: Политиздат, 1974. 536 с.
  13. Cat­tell R.B. Abil­i­ties: Their struc­ture, growth, and action. N. Y.: Houghton Mif­flin, 1971. 583 p.

Комментарии запрещены.