«Эго-медиум» как феномен техногенной цивилизации

Маслов Вадим Михайлович
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

«Эго-медиум» как феномен техногенной цивилизации

Аннотация. Теория техногенной цивилизации указывает, что техника и ее интенсивное развитие играют определяющую роль в современном обществе. Собственная логика развития техногенной цивилизации ведет мир к возможности постчеловеческих трансформаций. «Эго-медиум» – это современное информационное замыкание человека на самом себе. В этом общем плане «эго-медиум» – это современная форма проявления информационно-виртуального вектора постчеловеческого развития техногенной цивилизации. В фокусе предельных представлений о виртуальной реальности факт теории «эго-медиума» свидетельствует о том, что техногенная цивилизация сделала еще один шаг на пути становления постчеловеческих реалий. Теория «эго-медиума» задает еще одну положительную основу для формирования посттехногенной цивилизации. Анализ проблемы «эго-медиума» основывался на методе интерпретации и реконструкции философских взглядов, системном подходе, методе восхождения от абстрактного к конкретному, сценарном подходе.

Ключевые слова: техногенная цивилизация, эго-медиум, общение, коммуникация, телевидение, свобода, постчеловеческое, виртуальная реальность, посттехногенная цивилизация.

DOI: 10.5840/dspl20181442

Список литературы:

  1. Кутырев В.А. Сова Минервы вылетает в сумерки (Избранные философские тексты XXI века). СПб: Алетейя, 2018. 526 с.
  2. Макулин А.В. Визуализация философского знания на примере инфографики мысленных философских экспериментов // Философия образования. 2018. № 2 (75). С. 147–164. DOI: 10.15372/PHE20180212.
  3. Маслов В.М. Виртуальная реальность: основы, постчеловеческие перспективы и критика: монография. Нижний Новгород: НГТУ, 2009. 180 с.
  4. Маслов В.М. Теория посттехногенной цивилизации как основа инновационного развития и сохранения человека // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: сборник научных статей. Н. Новгород: ННГУ, 2017. С. 171–173.
  5. Пронин М.А., Юдин Б.Г., Синеокая Ю.В. Философия как экспертиза // Философский журнал. 2017. Т. 10. № 2. С. 79–96. DOI: 10.21146/2072–0726-2017–10-2–79-96.
  6. Степин В.С. Цивилизационного развития типы // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 4. М.: Знание, 2010. С. 435–436.
  7. Фортунатов А.Н. Ритмическая организация телевизионных новостей как этико-смысловая проблема // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. №2. С. 238–242.
  8. Фортунатов А.Н. Коммуникация и одиночество: опыт диалектического анализа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 1 (2). С. 464–467.
  9. Фортунатов А.Н. Эго-медийность современной коммуникации как социально-философская проблема // The Dig­i­tal Schol­ar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаборатория философа. 2018. Т. 1. № 1. С. 143–159. DOI: 10.5840/dspl2018119
  10. Шибаршина С.В. «Полевая» философия и проблема взаимодействия между философами и различными социальными группами // The Dig­i­tal Schol­ar: Philosopher’s Lab. Цифровой ученый: лаборатория философа. 2018. Т. 1. № 1. С. 190–211. DOI: 10.5840/dspl20181112.

Комментарии запрещены.