The Digital Scholar и стратегия философского научного журнала

Касавин Илья Теодорович
Институт философии РАН
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

The Dig­i­tal Schol­ar и стратегия философского научного журнала

Аннотация. Статья привлекает внимание к тому обстоятельству, что журнал (jour­nal, но не mag­a­zine) сегодня является важнейшим фактором развития исследований, а также формирования научной традиции и цементирования дисциплинарного сообщества. История философского журнала оказывается иллюстрацией того, каким разным образом складывалась академическая философия на континенте и в англосаксонском мире и какую роль в этом процессе играли социальные и культурные обстоятельства. Возникшая тем самым дивергенция не только выразила собой известный плюрализм философских учений, но и привела к определенным негативным последствиям. В социальной технологии журнального дела отразились особенности и противоречия современной науки как социального института, в частности, дилемма коммерциализации знания и знания как общественного блага. Научный журнал лишь тогда выполняет позитивную роль в информационном обществе, когда в ос нове его стратегии лежит понимание науки как культурной ценности.

Ключевые слова: философская традиция, типы научных журналов, А. Бэйн, Х. Файхингер, информационное общество, коммерциализация науки, наука как общественное благо.

DOI: 10.5840/dspl2018111

Список литературы:

  1. Огурцов А.П. Философские журналы // Большая советская энциклопедия. Т. 29. М., 1978.
  2. Bain A. George Croom Robert­son // Mind. A quar­ter­ly review of psy­chol­o­gy and phi­los­o­phy. New series. 1893. No. 5. Jan­u­ary. P. 1–14.
  3. Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. Санкт-Петербург: Питер, 2008. 240 с.
  4. Simon H.A. The many shapes of knowl­edge // Revue l’Economie Indus­trielle. 1999. 88. P. 23–39.
  5. “Knowl­edge is demo­c­ra­t­ic,” in: Sci­en­tif­ic Amer­i­can, 6, 253, 26 April 1851.
  6. Shrager J. From Wiz­ards to Trad­ing Zones: Cross­ing the Chasm of Com­put­ers in Sci­en­tif­ic Col­lab­o­ra­tion // Trad­ing zones and inter­ac­tion­al exper­tise. Cre­at­ing new kinds of col­lab­o­ra­tion / Ed. by M.E. Gor­man. Cam­bridge: MIT Press, 2010. P. 107–124.
  7. Системная компьютерная биология / отв. ред. Н.А. Колчанов, С.С. Гончаров, В.А. Лихошвай, В.А. Иванисенко. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 769 с.
  8. Тирас Х.П. Этика и практика биологического исследования: 200 лет эволюции // Философия науки. 2015. Т. 20. С. 144–168.
  9. Cal­lon M. Is Sci­ence a Pub­lic Good. Fifth Mullins Lec­ture, Vir­ginia Poly­tech­nic Insti­tute, 23 March 1993 // Sci­ence, Tech­nol­o­gy and Human Val­ues. 1994. Vol. 19. Iss. 4. P. 395–424.
  10. Weller M. The Dig­i­tal Schol­ar. How Tech­nol­o­gy Is Trans­form­ing Schol­ar­ly Prac­tice. Lon­don, NY: Blooms­bury Aca­d­e­m­ic, 2011. URL: https://www.bloomsburycollections.com/book/the-digital-scholar-howtechnology-is-transforming-scholarly-practice (дата обращения: 21.09.2017)
  11. Mind: Oxford Uni­ver­si­ty Press. URL: https://academic.oup.com/mind/pages/About (дата обращения: 21.09.2017)

Комментарии запрещены.