Химера идеологии и науки в ХХ веке

Баранец Наталья Григорьевна
Ульяновский государственный университет

Веревкин Андрей Борисович
Ульяновский государственный университет

Химера идеологии и науки в ХХ веке

Аннотация. Политическая философия науки только начинает формировать свое предметное поле, уже включающее изучение взаимодействия власти и знания, осмысление места науки в политической системе. Одно из возможных направлений расширения проблематики политической философии науки – исследование проявлений идеологии в науке. В статье описаны формы сращения политической идеологии и науки в ХХ веке. Отмечено, что последовательная государственная научная политика в европейских государствах начала складываться не ранее 1930-х годов. При этом увеличение государственного финансирования науки сопровождалось ростом контроля умонастроений ученых и их научной деятельности со стороны политической элиты. Советское государство с начала своего существования решало задачу последовательного и планомерного развития науки. Идеологизации научной жизни в СССР периода 1930–40-х годов проявлялось в интенсивном давлении политической идеологии на некоторые дисциплинарные сообщества (историков, биологов, физиков). Властью был выбран директивный способ идеологического принуждения ученых, но в результате внешнее диалектически-материалистическое единомыслие имело поверхностный характер. Иная стратегия идеологического контроля через экономические и законодательные инструменты была выработана в США. Одним из факторов, идеологизирующих научные исследования, здесь стал религиозный фундаментализм. Идеологически правильные исследования поощряются через государственные и частные фонды. Порицаемые правящими верхами идеи и научные теории дискриминируются законодательно и финансово. Эффект от такого способа идеологизации оказывается более долговременным и глубоким, чем от явного бюрократического воздействия. Заключается, что в ХХ веке идеологизация научной жизни стала реальностью во всех странах с развитыми научными институтами. Государственная политика требует от ученых демонстрации лояльности политическим элитам.

Ключевые слова: идеология, идеологизация науки, научное сообщество, государственная научная политика, политическая философия науки.

DOI10.5840/dspl20181335

Список литературы:

  1. Арнольд В.И. К восьмидесятилетию. М.: МЦНМО, 2018. 496 с.
  2. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы / Пер. с англ. М.: ЛКИ, 2008. 256 с.
  3. Касавин И.Т. Как возможна политическая философия науки? // Epistemology&Philosophy of Sci­ence. Эпистемология и философия науки. 2015. № 3. С. 5–15.
  4. Койн Д. Вера против фактов. Почему наука и религия не-совместимы / Пер. с англ. Н. Лисовой. М.: Альпина Паблишер, 2017. 384 с.
  5. Колчинский Э.И. Биология Германии и России – СССР в условиях социально-политических кризисов первой половины ХХ века. СПб.: Нестор-История, 2006. 638 с.
  6. Миллс С. Теория эволюции: история возникновения, ос-новные положения, доводы сторонников и противников / пер. с англ., ред. О.Н. Рева. М.: Эксмо, 2009. 208 с.
  7. Митрякова Н.М. Структура, научные учреждения и кадры АН СССР (1917 – 1940 гг.) // Организация научной деятельности. М.: Наука, 1968. С. 203–235.
  8. Перченок Ф.Ф. К истории Академии наук: снова имена и судьбы // In memo­ri­am: Исторический сборник памяти Ф.Ф. Пер-ченка / сост. А.И. Добкин, М.Ю. Сорокина М.: СПб.: Феникс; Atheneum, 1995. С. 141–210.
  9. Саган К. Мир полный демонов. Наука – как свеча во тьме / Пер. с англ. Л. Сумм. М.: Альпина нон-фикши, 2015. 537 с.
  10. Сонин А.С. «Физический идеализм»: История одной идеологической кампании. М.: Физматлит, 1994. 224 с.
  11. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / Пер. с англ. и нем.; общ. ред. И.С. Нарский. М.: Прогресс, 1986. 542 с.
  12. Фейерабенд П. Наука в свободном обществе: пер. с англ. М.: АСТ, 2009. 378 с.
  13. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархической теории познания / Пер. с англ. А.Л. Никифорова. М.: Хранитель, 2007. 413 с.

Комментарии запрещены.