Процесс общественной интеграции технологии блокчейн: истоки и перспективы

Костина Алина Олеговна
Институт философии РАН

Процесс общественной интеграции технологии блокчейн: истоки и перспективы

Аннотация. Сегодня блокчейн рассматривается как инновационная технология, способная оказать влияние на множество социальных сфер жизни. Изначально представленная миру как решение большого числа проблем, в последнее время она значительно расширила свою символическую власть. Необходимость полно-ценного осмысления данной технологии приводит к философскому анализу ее происхождения, рассмотрению в рамках исследований STS и социальной эпистемологии. В данной статье представлена попытка презентации истоков технологии, ее теоретического осмысления, наряду с анализом ее практического воплощения в глобальном городском пространстве. Для того чтобы охарактеризовать связь технологии с теоретическими и прикладными исследованиями, производится анализ таких категорий, лежащих в ее основе, как «децентрализация», «распределение», «технология, не требующая доверия» и др. Поднимается вопрос о том, каким образом последовательное воплощение принципов, лежащих в основе технологии, может повлиять на характер общественного устройства и изменение перспектив технологического развития. Посредством анализа числа отдельных исторических параллелей (Древний Шумер, средневековая Италия) и современных кейсов (De Soto Inc.) в рамках STS были выявлены важные стратегии и связи рационализации и легитимации технологий.
Двойная запись учета через признание собственной эффективности и рациональности послужила толчком для развития новой системы городских капиталистических отношений. Блокчейн спустя несколько веков, основываясь в практическом плане на принципах, недоступных ранее в воплощении, формирует задел для новой городской социальной реальности.

Ключевые слова: блокчейн, распределенные книги учета, Де Сото Х., МакКензи Д., Финберг Э., рациональность, городские исследования, децентрализация, легитимация, STS.

DOI: 10.5840/dspl20181452

Благодарности

Статья написана при поддержке РФФИ, проект 18–311-00282 «Рациональность в гуманитарных науках: теоретические противоречия и дисциплинарная практика».

Список литературы:

  1. Тюменев А.И. Государственное хозяйство Древнего Шумера. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1956. 518 с.
  2. Car­ruthers B., Espeland W.N. Account­ing for Ratio­nal­i­ty: Dou­ble-Entry Book­keep­ing and the Emer­gence of Eco­nom­ic Ratio­nal­i­ty // The Amer­i­can Jour­nal of Soci­ol­o­gy. 1991. Vol. 97. No. 1. P. 31–69.
  3. Cohen I.J. Intro­duc­tion // M. Weber Gen­er­al Eco­nom­ic His­to­ry. New Brunswick, N.J.: Trans­ac­tion, 1981. 401 p.
  4. de Soto H. The Mys­tery of Cap­i­tal. L.: Black Swan, 2001. 288 p.
  5. Feen­berg A. Ques­tion­ing Tech­nol­o­gy. L.: Rout­ledge, 1999. 272 p.
  6. Har­vey D. The Lim­its to Cap­i­tal. Oxford: Black­well, 1982. 478 p.
  7. Har­vey D. Space of Glob­al Cap­i­tal­ism. Towards a The­o­ry of Uneven Geo­graph­i­cal Devel­op­ment. L.: Ver­so, 2006. 140 p.
  8. Har­vey D. Social Jus­tice and the City. Athens: L.: Uni­ver­si­ty of Geor­gia Press, 2009. 368 p.
  9. Kay­den J. Pri­vate­ly Owned Pub­lic Space: The New York City Expe­ri­ence. N.Y.: Wiley, 2000. 360 p.
  10. Luh­mann N. Trust and Pow­er. N.Y.: John Wiley and Sons, 1979. 228 p.
  11. MacKen­zie D. Mech­a­niz­ing Proof: Com­put­ing, Risk and Trust. Cam­bridge, MA: MIT Press, 2001. 440 p.
  12. Maxwell D., Speed C., Pschetz L. Sto­ry Blocks. Reimag­in­ing Nar­ra­tive through the Blockchain // Con­ver­gence. 2017. Vol. 23. Iss. 1. P. 79–97. DOI: 10.1177/1354856516675263.
  13. Nelms T.C., Mau­r­er B., Swartz L., Main­war­ing S. Social Pay­ments: Inno­va­tion, Trust, Bit­coin, and the Shar­ing Econ­o­my // The­o­ry, Cul­ture & Soci­ety. 2017. Vol. 35. Iss. 3. P. 13–33. DOI: 10.1177/0263276417746466.
  14. Nel­son A. De Soto Inc.: Where Emi­nent Domain Meets Blockchain (An Inter­view with Her­nan­do De Soto and Patrick Byrne of De Soto Inc.) // Bit­coin Mag­a­zine. March 5, 2018. URL: https://bitcoinmagazine.com/articles/de-soto-inc-where-eminent-domain-meets-blockchain/ (дата обращения: 10.10.18).
  15. Pink S., Lanzeni D., Horst H. Data Anx­i­eties: Find­ing Trust in Every­day Dig­i­tal Mess // Big Data & Soci­ety. 2018. Vol. 5. Iss. 1. P. 1–14. DOI: 10.1177/2053951718756685.
  16. Porter T.M. Trust in Num­bers. Prince­ton, NJ: Prince­ton Uni­ver­si­ty Press, 1995. 310 p.
    Sei­del, 2018 – Sei­del M.L. Ques­tion­ing Cen­tral­ized Orga­ni­za­tions in a Time of Dis­trib­uted Trust // Jour­nal of Man­age­ment Inquiry. 2017. Vol. 27. Iss. 1. P. 40–44.
  17. Swan M. Blockchain. Blue­print for a New Econ­o­my. O’Reilly Media, 2015. 152 p.
  18. Yang T., Zhai F., Liu J., Wang M., Pen H. Self-orga­nized Cyber Phys­i­cal Pow­er Sys­tem Blockchain Archi­tec­ture and Pro­to­col // Inter­na­tion­al Jour­nal of Dis­trib­uted Sen­sor Net­works. 2018. Vol. 14. Iss. 10. P. 1–9.

Комментарии запрещены.