Цифровое правосудие: отражение в «Черном зеркале»

Хусяинов Тимур Маратович
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Цифровое правосудие: отражение в «Черном зеркале»

Аннотация. Данная реплика для дискуссии «Философия “Черного зеркала”» представляет собой рассуждение о трансформациях системы наказаний, на основании представленных в сериале «Черное зеркало» перспектив технологического развития. Государство, вводя те или иные законы, стремится ограничить действия человека, создавая для него определенную рамку поведения; при этом оно пытается не только определить границы дозволенного, но и следить за тем, чтобы человек их не нарушал. Со-временные цифровые технологии могут дать возможность не только контролировать соблюдение всех существующих правил, но и принимать решение о наказании и даже его реализовывать. При этом, в отличие от прошлого, человек может не только не подвергаться каким-либо физическим наказаниям, но и не исключаться из привычного физического пространства. Он так же, как и прежде, может жить в своем доме, ходить по улицам, но при этом быть исключенным из общества; находясь рядом, утратить возможность контактировать с другими людьми. Ставится вопрос о том, какие последствия для личности и общества может иметь подобная трансформация наказаний.

Ключевые слова: система наказаний, «Черное зеркало», философия техники, техноэтика, преступление, наказание, правосудие

DOI: 10.5840/dspl2019217

Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №18–011-00335.

Список литературы:

  1. Закиров Р. Почему в Германии побег из тюрьмы не является незаконным // Закон.ру. 03.06.2014. URL: https://zakon.ru/blog/2014/6/3/pochemu_v_germanii_pobeg_iz_tyurmy_ne_yavlyaetsya_nezakonnym (дата обращения: 15.02.2019).
  2. Кутырев В.А. Технологизация гуманитарно-правовой сферы общества в свете философии // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. Т. 41. № 1. С. 289–291.
  3. Пак Г.С., Хусяинов Т.М. Эмоциональный контроль и этические проблемы профессиональной деятельности // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2018. Т. 26. № 2. С. 43–54.
  4. Привалов А. Искусственный интеллект научился выносить приговоры // Популярная механика. 10.05.2017. URL: https://www.popmech.ru/technologies/362972-iskusstvennyy-intellekt-nauchilsya-vynosit-prigovory/ (дата обращения: 15.02.2019).
  5. Касавин И.Т., Антоновский А.Ю. и др. Социальная философия науки. Идеи и дискуссии: монография / научн. ред. и сост. И.Т. Касавина, Т.Д. Соколовой. М.: Изд-во «Русское общество истории и философии наук», 2018. 254 с. URL: http://rshps.ru/books/social-philosophy-of-science(2018).pdf
  6. Joshi S. An Indi­an Artist Vis­it­ed Pak­istan to Make Street Art on Fear­less­ness // Mash­able. 14.12.2015. URL: https://mashable.com/2015/12/14/street-art-fearless-pakistan/ (дата обращения: 15.02.2019).
  7. Tashea J. Courts are Using AI to Sen­tence Crim­i­nals. That Must Stop Now // Wired. 17.04.2017. URL: https://www.wired.com/2017/04/courts-using-ai-sentence-criminals-must-stop-now/ (дата обращения: 15.02.2019).
  8. AI: Algo­rithms and Jus­tice // The Berk­man Klein Cen­ter for Inter­net & Soci­ety at Har­vard Uni­ver­si­ty. Decem­ber 10, 2018. URL: https://cyber.harvard.edu/projects/ai-algorithms-and-justice (дата обращения: 15.02.2019)

Комментарии запрещены.