Исследования научных коммуникаций: случай научной периодики

Соколова Татьяна Дмитриевна
Институт философии РАН

Исследования научных коммуникаций: случай научной периодики

Аннотация. Исследования научных коммуникаций явля-ются предметом исследования целого спектра научных дисциплин: эпистемологии, философии и истории науки, STS, лингвистики, социологии, исследований в области медиа и многих других, то есть представляют собой слож-ную междисциплинарную систему различных подходов и теорий, которые могут как дополнять друг друга, так и вступать между собой в противоречия. В настоящей статье я постараюсь выделить несколько возможных теоретических направлений для исследования научной коммуникации в отношении одного из ее специфических аспектов – научной периодики в ее историческом формировании. Основным отличительным критерием научной статьи, в отличие от других типов научной коммуникации, является набор относительно жестких формальных требований к структурированию информации, которую автор пытается донести до своих коллег. Обращаясь к истории научной периодики, можно определить, каким именно образом формировались данные требования, чем они были эпистемически и технически обусловлены, каким образом именно научная статья приобретает статус основной единицы научного сообщения. Здесь мне хотелось бы наметить несколько теоретических и методологических опций, которые впоследствии возможно применить для анализа эмпирического материала (серий 1–4 журнала Com­men­tarii Acad­e­mi­ae sci­en­tiarum impe­ri­alis Pet­ro­pol­i­tanae).

Ключевые слова: научная коммуникация, научная периодика, методология исследований научной коммуникации, история науки, журнальная статья

DOI: 10.5840/dspl20192458

Список литературы:

  1. Антоновский А. Ю. Коммуникация как эпистемическая проблема // Epis­te­mol­o­gy & Phi­los­o­phy of Sci­ence / Эпистемология и философия науки. 2016. № 1. С. 5–24.
  2. Дмитриев И. С., Кузнецова Н. И. Академия благих надежд. Москва: НЛО, 2019. 446 с.
  3. Пружинин Б. И., Антоновский А. Ю., Воронина Н. Н., Грифцова И. И., Дорожкин А. М., Касавин И. Т., Масланов Е. В., Невважай И. Д., Пирожкова С. В., Соколова Т. Д., Сорина Г. В., Столярова О. Е., Щедрина Т. Г., Юдин Б. Г. Коммуникации в науке: эпистемологические, социокультурные, инфраструктурные аспекты. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 2017. № 11. С. 23–53.
  4. Collins H., Evans R., Gor­man M. Trad­ing Zones and Inter­ac­tion­al Exper­tise // Stud­ies in His­to­ry and Phi­los­o­phy of Sci­ence. 2007. Vol. 38. P. 657–666.
  5. Fyfe A., McDougall-Waters J., Mox­ham N. 350 Years of Sci­en­tif­ic Peri­od­i­cals // Notes and Records. 2015. Vol. 69. P. 227–239.
  6. Kro­n­ick D. A His­to­ry of Sci­en­tif­ic and Tech­ni­cal Peri­od­i­cals. The Ori­gins and Devel­op­ment of the Sci­en­tif­ic and Tech­no­log­i­cal Press 1665–1790. N.Y.: The Scare­crow Press, 1962. 274 p.
  7. Kro­n­ick D. Sci­en­tif­ic and Tech­ni­cal Peri­od­i­cals of the Sev­en­teenth and Eigh­teenth Cen­turies: A Guide. N.Y.: The Scare­crow Press, 1991. 332 p.

Комментарии запрещены.