Опасности «понятной» социологии

Хусяинов Тимур Маратович
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Опасности «понятной» социологии

Аннотация. В данной реплике рассматривается проблема отношения к социологии и социологическим исследованиям разных социальных агентов (сотрудников различных государственных и обще-ственных организаций, представителей СМИ и т.д.). Автор выделяет проблемы, которые возникают в связи с тем, что большинство считает процесс сбора и интерпретации социологических данных понятным и с обманчивой легкостью ис-пользует их для подтверждения собственных утверждений, при этом не обладая пониманием того, как эти данные были получены, а также пониманием методологических аспектов проведения исследования. При этом отмечается проявление псевдокомпетентности, которая возникает в свете доступности большого количества различной информации и исследовательского инструментария широкому кругу пользователей Глобальной сети.

Ключевые слова: социология, медиатизация науки, научная коммуникация, ненаучное знание, социологическое знание, псевдокомпетентность, ИКТ, социологическое исследование, анкетирование, Open Sci­ence

DOI: 10.5840/dspl2020313

Список литературы:

  1. Бауман З. Мыслить социологически: Учеб. пособие / пер. с англ. под ред. А.Ф. Филиппова; Ин-т «Открытое о-во». М.: Аспект-Пресс, 1996. 255 с.
  2. Белобрыкина О. А. Хиршемания как форма аддиктивно-виктимного поведения научных и педагогических кадров в современных условиях // Социально-психологическая оценка рисков современной реальности: очевидное и вероятное. Новосибирск, НГПУ, 2017. С. 69–82.
  3. Зобов Р. А., Кесьев В. Н. Социальная компетентность/инкомпетентность в современном обществе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2009. №4. С. 28–37.
  4. Исаева Ю. Депутат Госдумы предложил сделать Нижний Новгород столицей России // Комсомольская правда. 16.01.2019. URL: https://www.ural.kp.ru/daily/26926/3979783/ (дата обращения: 20.01.2020).
  5. Лихачева Л. С. Проблема полипарадигмальности в методологии социального познания // Толерантность в контексте многоукладности российской культуры: тезисы международной научной конференции, Екатеринбург, 29–30 мая 2001 г. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001. С. 27–29.
  6. Урусова Е. А., Хусяинов Т. М. Проявление феномена псевдокомпетентности личности в условиях информационного общества // Современная реальность в социально-психологическом контексте – 2019: сборник научных трудов / под науч. ред. О.А. Белобрыкиной, М. И. Кошеновой; М-во науки и высшего образования Российской Федерации, Новосиб. гос. пед. ун-т. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2019. С. 138–144.
  7. Франзен Дж. Безгрешность / пер. с англ. М.: АСТ, Cor­pus, 2006. 736 с.
  8. Экспериментальное осквернение: Космогония и морфология просветительских сообществ // Indi­ca­tor. 13.12.2017. URL: https://indicator.ru/humanitarian-science/viktor-vakhshtayn-slyot-prosvetiteley-2017.htm (дата обращения: 20.01.2020).
  9. Нижний Новгород назвали самым комфортным для жизни городом России // Meduza. 15.01.2019. URL: https://meduza.io/news/2019/01/15/nizhniy-novgorod-nazvali-samym-komfortnym-dlya-zhizni-gorodom-rossii (дата обращения: 20.01.2020).
  10. Num­beo vs эксперты: насколько комфортен Нижний Новгород // NewsNN.ru. 18.01.2019. URL: https://newsnn.ru/article/general/18–01-2019/numbeo-vs-eksperty-naskolko-komforten-nizhniy-novgorod (дата обращения: 20.01.2020).
  11. Gebel­hoff R. The media is ruin­ing sci­ence // The Wash­ing­ton Post. 17.08.2016. URL: https://www.washingtonpost.com/news/in-theory/wp/2016/08/17/the-media-is-ruining-science/ (дата обращения: 20.01.2020).
  12. Stasko E. C., Geller P. A. Refram­ing sex­ting as a pos­i­tive rela­tion­ship behav­ior // Amer­i­can Psy­cho­log­i­cal Asso­ci­a­tion. August, 2015. URL: https://www.apa.org/news/press/releases/2015/08/reframing-sexting.pdf (дата обращения: 20.01.2020).

Комментарии запрещены.