Манифест правовой философии

Невважай Игорь Дмитриевич
Саратовская государственная юридическая академия

Манифест правовой философии

Аннотация. Манифест правовой философии заявляет проект возможного развития современной неклассической философии. В философии постмодерна ряд фундаментальных идей классической философии был подвергнут сокрушительной критике. Две идеи классической философии стали предметом критического осмысления в данной статье. Во-первых, это метафизическая идея о наличии себетождественного бытия. Во-вторых, представление о существовании «первичных» оснований объективного знания о мире. Неклассическая философия есть философия различия. Я предлагаю интерпретировать фундаментальное раз-личие как единство обозначаемого и обозначающего. Это различие продуцирует разнообразные противоположности, в особенности, различие между наблюдаемым и наблюдающим, а знак есть граница между ними. Другой идеей правовой философии является различение факта и права и демонстрация того, что неклассическая философия использует аргу-менты, которые являются не достоверными фактами или бесспорными аксиомами, а мнения, которым может быть придан правовой статус и которые являются модальными (деонтическими) суждениями. Это означает, что философский разум должен ориентироваться на создание норм (мышления, переживания, действия), которые обеспечивают эффективное взаимодействие человека (человеческого общества) с окружающим миром и являются условиями сохранения и воспроизводства человеческого в человеке. Тогда философия берет на себя решение новой задачи: обоснования прав человеческого разума и создание соответствующего законодательства. Правовая философия – это не традиционная философия права, а специфическое движение философской мысли, которое подчинено идее права (в широком смысле слова), это попытка сделать философию семиотичной, нормативной, коммуникативной, правовой, законной.

Ключевые слова: метафизика присутствия, философия различия, различие и язык, бытие и право, семиотичность норм, законодательство разума.

DOI:10.5840/dspl20181327

Список литературы:

  1. Анисов А.М. Современная логика. М.: ИФ РАН, 2002. 273 с.
  2. Гаспарян Д.Э. Введение в неклассическую философию. М.: РОССПЭН, 2011. 398 с.
  3. Делез Ж. Различие и повторение / Пер. с фр. Н.Б. Мань-ковской. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 384 с.
  4. Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского; сверен и отред. Ц.Г. Арзаканяном и М.И. Иткиным. М.: Мысль, 1994. 592 с.
  5. Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. М.: Канон+, 2008. 437 с.
  6. Князева Е.Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Университетская книга, 2014. 352 с.
  7. Луман Н. Введение в системную теорию / Пер. с нем. К. Тимофеевой. М.: ЛОГОС, 2007. 360 с.
  8. Малкина С.М. Постметафизические конфигурации онтологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2015. 268 с.
  9. Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции ХХ века / Под общ. ред. Е.А. Наймана и В.А. Суровцева. Томск: Изд-во «Водолей», 1998. 320 с.
  10. Невважай И.Д. Как возможна общая теория норм? // Мир человека: нормативное измерение – 5. Постижение нормативности и нормативность познания: Сб. тр. международной научной конференции (Саратов, 12–14 июня 2017 г.) / Отв. ред. И.Д. Невважай и др.; Саратовская государственная юридическая академия. Саратов: Изд-во СГЮА, 2017. С.7–22.
  11. Невважай И.Д. Общая теория правовых норм в свете идей Л.И. Петражицкого о синтетической теории права // Правоведение. Известия высших учебных заведений. 2017. № 6. С.68–86.
  12. Невважай И.Д. Право на право как матрица европейской традиции права // Правоведение. Известия высших учебных заведений. 2013. № 3. С.257–262.
  13. Невважай И.Д. Свобода и знание. Саратов: Саратовская государственная академия права, 1995. 204 с.
  14. Невважай И.Д. Seman­tic Con­cept of Norm and the Rule-Fol­low­ing Prob­lem // Следование правилу: рассуждение, разум, ра-циональность. Отв. ред. Е.Г. Драгалина-Черная, В.В. Долгоруков. СПб.: Алетейя, 2014. С. 302–313.
  15. Утияма Р. К чему пришла физика / Пер. с япон. Пре-дисл. акад. В. Л. Гинзбурга. М.: Знание, 1986. 224 с.
  16. Шалак В.И. Очерки по основаниям логики. М.: ИФ РАН, 2017. 135 с.
  17. Anscombe G.E.M. Ethics, Reli­gion and Pol­i­tics. Oxford: Oxford Basil Black­wel, 1981. 161 p.
  18. Der­ri­da J. De la gram­ma­tolo­gie. P.: Minu­it, 1967. 450 p.
  19. Spencer Brown G. Laws of form. N. Y.: E.R. Dut-ton, 1979. 141 p.

Комментарии запрещены.