Вострикова Екатерина Васильевна
Институт философии РАН
Куслий Петр Сергеевич
Институт философии РАН
Тавтологии и противоречия в философии языка: когнитивные и грамматические аспекты
Аннотация. В данной статье мы исследовали когнитивные и грамматические аспекты тавтологий и противоречий в современной философии языка и формальном языкознании. Мы рассматриваем куайновскую критику понятия аналитично-сти, в результате которой несвязанными с эмпирической реальностью оказались лишь противоречия и тавтологии. Мы показываем, что противоречивые и тавтологичные предложения являются проблематичными с когнитивной точки зрения. Мы выдвигаем тезис о том, что естественный язык допускает такого рода высказывания только потому, что существует возможность их непротиворечивой или нетавтологичной интерпретации. Противоречия и тавтологии, которые являются таковыми в силу сочетания логических констант в этих предложениях, исключаются в естественных языках как грамматически некорректные. Таким об-разом, мы не только знакомим читателя с новым видом тавтологий и противоречий, исследовавшимся ранее преимущественно в лингвистической литературе, но также с его помощью демонстрируем чувствительность грамматик естественных языков к когнитивной значимости формулируемых в них утверждений.
Ключевые слова: тавтология, противоречие, семантика, грамматическая корректность, естественный язык
DOI: 10.5840/dspl20192453
Список литературы:
- Айер А. Дж. Язык, истина и логика / пер. с англ. В.А. Суровцева, Н. А. Тарабанова; под общ. ред. В. А. Суровцева. М.: Канон+; Реабилитация, 2010. 240 с.
- Борисов Е. В. Проблема Куайна возвращается // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. № 4. С. 58–61. DOI: 10.5840/eps201855467
- Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы Часть I / сост. М. С. Козловой; пер. с нем. М. С. Козловой, Ю. А. Асеева. М.: Гнозис, 1994. 612 с.
- Витгенштейн Л. Дневники, 1914–1916: С прил. Заметок по логике (1913) и Заметок, продиктованных Муру (1914) / пер., вступ. ст., коммент. и послесл. В. А. Суровцева. Томск: Водолей, 1998. 44 с.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение (пер. с англ. В.В. Туровского) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 217–237.
- Джохадзе И. Неопрагматизм // Логос. 1999. № 6. С. 94–118.
- Дэвидсон, 1986 – Дэвидсон Д. Истина и значение (пер. с англ. Я.Я. Перцовой) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVIII. Логический анализ естественного языка. М.: Прогресс, 1986. С. 99–121.
- Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия. Антология / под ред. А.Ф. Грязнова. Москва: Прогресс-Традиция. 1998. С. 69–89.
- Карнап Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике / пер. с англ. Н. В. Воробьева. Биробиджан: Тривиум, 2000. 225 с.
- Карнап Р. О протокольных предложениях (пер. с нем. А. Л. Никифорова) // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2006. № 1. С. 219–231.
- Касавин И. Т. К эпистемологии коммуникации: сила и слабость аналитического оптимизма // Вопросы философии. 2014. № 7. С. 39–49.
- Рассел Б. Об обозначении // Язык, истина, существование / сост. В. А. Суровцев. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2002. С. 7–23.
- Рорти Р. Философия и зеркало природы / пер. с англ. В.В. Целищева. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 320 с.
- Фреге Г. О смысле и значении // Фреге Г. Логика и логическая семантика / пер. с нем. Б. В. Бирюкова. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 230–246.
- Хомский Н. Синтаксические структуры (пер. с англ. К. И. Бабицкого) // Новое в лингвистике. М., 1962. Вып. II. С. 412–527.
- Barwise J., Cooper R. Generalized Quantifiers and Natural Language // Linguistics and Philosophy. 1981. Vol. 4. No. 2. P. 159–219.
- Dowty D. R., Wall R., Peters S. Introduction to Montague Semantics. Dordrecht: Kluwer. 1981. 316 p.
- Gajewski J. On Analyticity in Natural Language. Unpublished manuscript. MIT, 2002. 18 p.
- Kaplan D. Quantifying in // Synthese. 1968. Vol. 19. No. 1/2. P. 178–214.
- Keshet E. Split Intensionality // Linguistics and Philosophy. 2011. Vol 33. No. 4. P. 251–283.
- Lewis D. Counterfactuals. Oxford: Basil Blackwell. 1973. 150 p.
- Lewis D. Attitudes De Dicto and De Se // Philosophical Review. 1979. Vol. 88. No. 4. P. 513–543.
- May R. Logical Form. Cambridge: MIT Press. 1985. 194 p.
- Milsark G. Toward an Explanation of Certain Peculiarities of the Existential Construction in English // Linguistic Analysis. 1977. No. 3. P. 1–30.
- Percus O., Sauerland U. On the LFs of Attitude Reports // Proceedings of Sinn und Bedeutung-7 / ed. by M. Weisgerber. Constance: Konstanz University, 2003. P. 228–242.
- Percus O. Constraints on Some Other Variables in Syntax // Natural Language Semantics. 2002. No. 8. P. 173–229.
- Quine W. V. O. Two Dogmas of Empiricism // Philosophical Review. 1951. Vol. 60. No. 1. P. 20–43.
- Quine W. V. O. Quantifiers and Propositional Attitudes // Journal of Philosophy. 1956. Vol. 53. No. 5. P. 177–187.
- Quine W. V. O. Word and Object. Cambridge, MA: MIT Press, 1960. 310 p.
- Quine W. V. O. Two Dogmas of Empiricism // W.V.O. Quine. From a Logical Point of View. 2nd ed. Cambridge, M.A.: Harvard University Press, 1961. P. 20–46.
- Quine W.V.O. Ontological Relativity // W.V.O. Quine. Ontological Relativity and Other Essays. N.Y.: Columbia University Press, 1969. P. 26–68.
- Russell B. Mr. Strawson on Referring // Mind. 1957. Vol. 66. No. 263. P. 385–389.
- Schiffer, 1972– Schiffer S. Fido-Fido Theory of Belief // Philosophical Perspectives. 1987. Vol. 1. Metaphysics. P. 455–480.