Тавтологии и противоречия в философии языка: когнитивные и грамматические аспекты

Вострикова Екатерина Васильевна
Институт философии РАН

Куслий Петр Сергеевич
Институт философии РАН

Тавтологии и противоречия в философии языка: когнитивные и грамматические аспекты

Аннотация. В данной статье мы исследовали когнитивные и грамматические аспекты тавтологий и противоречий в современной философии языка и формальном языкознании. Мы рассматриваем куайновскую критику понятия аналитично-сти, в результате которой несвязанными с эмпирической реальностью оказались лишь противоречия и тавтологии. Мы показываем, что противоречивые и тавтологичные предложения являются проблематичными с когнитивной точки зрения. Мы выдвигаем тезис о том, что естественный язык допускает такого рода высказывания только потому, что существует возможность их непротиворечивой или нетавтологичной интерпретации. Противоречия и тавтологии, которые являются таковыми в силу сочетания логических констант в этих предложениях, исключаются в естественных языках как грамматически некорректные. Таким об-разом, мы не только знакомим читателя с новым видом тавтологий и противоречий, исследовавшимся ранее преимущественно в лингвистической литературе, но также с его помощью демонстрируем чувствительность грамматик естественных языков к когнитивной значимости формулируемых в них утверждений.

Ключевые слова: тавтология, противоречие, семантика, грамматическая корректность, естественный язык

DOI: 10.5840/dspl20192453

Список литературы:

  1. Айер А. Дж. Язык, истина и логика / пер. с англ. В.А. Суровцева, Н. А. Тарабанова; под общ. ред. В. А. Суровцева. М.: Канон+; Реабилитация, 2010. 240 с.
  2. Борисов Е. В. Проблема Куайна возвращается // Epis­te­mol­o­gy & Phi­los­o­phy of Sci­ence / Эпистемология и философия науки. 2018. № 4. С. 58–61. DOI: 10.5840/eps201855467
  3. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы Часть I / сост. М. С. Козловой; пер. с нем. М. С. Козловой, Ю. А. Асеева. М.: Гнозис, 1994. 612 с.
  4. Витгенштейн Л. Дневники, 1914–1916: С прил. Заметок по логике (1913) и Заметок, продиктованных Муру (1914) / пер., вступ. ст., коммент. и послесл. В. А. Суровцева. Томск: Водолей, 1998. 44 с.
  5. Грайс Г. П. Логика и речевое общение (пер. с англ. В.В. Туровского) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 217–237.
  6. Джохадзе И. Неопрагматизм // Логос. 1999. № 6. С. 94–118.
  7. Дэвидсон, 1986 – Дэвидсон Д. Истина и значение (пер. с англ. Я.Я. Перцовой) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVIII. Логический анализ естественного языка. М.: Прогресс, 1986. С. 99–121.
  8. Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия. Антология / под ред. А.Ф. Грязнова. Москва: Прогресс-Традиция. 1998. С. 69–89.
  9. Карнап Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике / пер. с англ. Н. В. Воробьева. Биробиджан: Тривиум, 2000. 225 с.
  10. Карнап Р. О протокольных предложениях (пер. с нем. А. Л. Никифорова) // Epis­te­mol­o­gy & Phi­los­o­phy of Sci­ence / Эпистемология и философия науки. 2006. № 1. С. 219–231.
  11. Касавин И. Т. К эпистемологии коммуникации: сила и слабость аналитического оптимизма // Вопросы философии. 2014. № 7. С. 39–49.
  12. Рассел Б. Об обозначении // Язык, истина, существование / сост. В. А. Суровцев. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2002. С. 7–23.
  13. Рорти Р. Философия и зеркало природы / пер. с англ. В.В. Целищева. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 320 с.
  14. Фреге Г. О смысле и значении // Фреге Г. Логика и логическая семантика / пер. с нем. Б. В. Бирюкова. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 230–246.
  15. Хомский Н. Синтаксические структуры (пер. с англ. К. И. Бабицкого) // Новое в лингвистике. М., 1962. Вып. II. С. 412–527.
  16. Bar­wise J., Coop­er R. Gen­er­al­ized Quan­ti­fiers and Nat­ur­al Lan­guage // Lin­guis­tics and Phi­los­o­phy. 1981. Vol. 4. No. 2. P. 159–219.
  17. Dow­ty D. R., Wall R., Peters S. Intro­duc­tion to Mon­tague Seman­tics. Dor­drecht: Kluw­er. 1981. 316 p.
  18. Gajew­s­ki J. On Ana­lyt­ic­i­ty in Nat­ur­al Lan­guage. Unpub­lished man­u­script. MIT, 2002. 18 p.
  19. Kaplan D. Quan­ti­fy­ing in // Syn­these. 1968. Vol. 19. No. 1/2. P. 178–214.
  20. Keshet E. Split Inten­sion­al­i­ty // Lin­guis­tics and Phi­los­o­phy. 2011. Vol 33. No. 4. P. 251–283.
  21. Lewis D. Coun­ter­fac­tu­als. Oxford: Basil Black­well. 1973. 150 p.
  22. Lewis D. Atti­tudes De Dic­to and De Se // Philo­soph­i­cal Review. 1979. Vol. 88. No. 4. P. 513–543.
  23. May R. Log­i­cal Form. Cam­bridge: MIT Press. 1985. 194 p.
  24. Mil­sark G. Toward an Expla­na­tion of Cer­tain Pecu­liar­i­ties of the Exis­ten­tial Con­struc­tion in Eng­lish // Lin­guis­tic Analy­sis. 1977. No. 3. P. 1–30.
  25. Per­cus O., Sauer­land U. On the LFs of Atti­tude Reports // Pro­ceed­ings of Sinn und Bedeu­tung-7 / ed. by M. Weis­ger­ber. Con­stance: Kon­stanz Uni­ver­si­ty, 2003. P. 228–242.
  26. Per­cus O. Con­straints on Some Oth­er Vari­ables in Syn­tax // Nat­ur­al Lan­guage Seman­tics. 2002. No. 8. P. 173–229.
  27. Quine W. V. O. Two Dog­mas of Empiri­cism // Philo­soph­i­cal Review. 1951. Vol. 60. No. 1. P. 20–43.
  28. Quine W. V. O. Quan­ti­fiers and Propo­si­tion­al Atti­tudes // Jour­nal of Phi­los­o­phy. 1956. Vol. 53. No. 5. P. 177–187.
  29. Quine W. V. O. Word and Object. Cam­bridge, MA: MIT Press, 1960. 310 p.
  30. Quine W. V. O. Two Dog­mas of Empiri­cism // W.V.O. Quine. From a Log­i­cal Point of View. 2nd ed. Cam­bridge, M.A.: Har­vard Uni­ver­si­ty Press, 1961. P. 20–46.
  31. Quine W.V.O. Onto­log­i­cal Rel­a­tiv­i­ty // W.V.O. Quine. Onto­log­i­cal Rel­a­tiv­i­ty and Oth­er Essays. N.Y.: Colum­bia Uni­ver­si­ty Press, 1969. P. 26–68.
  32. Rus­sell B. Mr. Straw­son on Refer­ring // Mind. 1957. Vol. 66. No. 263. P. 385–389.
  33. Schif­fer, 1972– Schif­fer S. Fido-Fido The­o­ry of Belief // Philo­soph­i­cal Per­spec­tives. 1987. Vol. 1. Meta­physics. P. 455–480.

Комментарии запрещены.