Шевченко Сергей Юрьевич
Институт философии РАН
Российский национальный исследовательский медицинский университет
им. Н.И. Пирогова Минздрава
Этика пандемии и «республика ученых»: какие эпистемические добродетели нужны прямо сейчас?
Аннотация. В статье рассмотрена перспектива формирования новой «республики ученых» в контексте вызовов пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. В отличие от «республики ученых», существовавшей в эпоху Возрождения и Просвещения, новое международное сообщество исследователей строится исходя из общности проблем и дел (res), а не познавательных интересов публики. Тем не менее, определенные познавательные и интеллектуальные добродетели могут потребоваться от исследователей и в текущих условиях для преодоления трех типов рисков, связанных с формированием нового сообщества. В трех разделах статьи последовательно рассмотрены эти риски и намечены характеристики познающих агентов, необходимые для их минимизации, а также приведены примеры исследовательских практик, в которых могут проявляться эти характеристики. Так, преодолеть опасность замыкания в «башне из слоновой кости» помогает необходимая в социальных исследованиях науки и тех-нологий способность познавать текучие объекты, к которым отнесены и вирусы. Добродетели открытости и любопытства, ценимые биохакерами, помогают справиться с угрозами структурной эпистемической несправедливости, с «герметизацией» экспертизы. Интеллектуальное мужество и скромность, позволяющие биоэтикам критиковать суждения, претендующие на всеобщность, позволяют преодолеть конформизм экспертов.
Ключевые слова: пандемия, эпистемология добродетелей, биохакинг, биоэтика, этноонтология, коронавирус, текучие объекты
DOI: 10.5840/dspl20203212
Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19–011-00848.
Список литературы:
- Дастон Л., Галисон П. Объективность. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 584 с.
- Соколова Е. К., Шевченко С. Ю. Типоло-гия знания в биохакинге // Этнографическое обозрение. 2020. № 1.
С. 62–79. - Хархордин О. В. Республика, или Дело публики. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2020. 162 с.
- Шмидт А. Республика ученых / пер. с нем. Ю. Архипо-ва, А. Дранова // Гелиополис: Немецкая антиутопия: Романы. М.: Прогресс, 1992. 812 с.
- Caplan A., Thomas Sh. A Better Way to Prioritize ‘Essential’ vs ‘Elective’ Care During COVID-19 // Medscape. April 15, 2020. URL: https://www.medscape.com/viewarticle/928537_1 (дата обращения: 30.04.2020)
- Daston L. The ideal and reality of the Republic of Letters in the Enlightenment // Science in Context. 1991. Vol. 4. No. 2. P. 367–386.
- Fricker M. Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford: Oxford University Press, 2007. 198 p.
- Gattinoni L., Chiumello D., Caironi P., Busana M., Romitti F., Brazzi L., Camporota L. COVID-19 pneumonia: different respiratory treatment for different phenotypes? // Intensive Care Medicine. April 14, 2020. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00134-020–06033-2 (дата обращения: 30.04.2020).
- Law J. Sociality/Materiality. The status of the object in Social Science // Theory, Culture and Society. 2002. Vol. 19. No. 5/6. P. 1–21.
- Ludwig D., Weiskopf D. A. Ethnoontology: Ways of world-building across cultures // Philosophy Compass. 2019. Vol. 14. No. 9. P. e12621.
- Lynch M. Ontography: Investigating the production of things, deflating ontology // Social Studies of Science. 2013. No. 43. P. 444–462.
- Miller F. Why I support age-related rationing of ventilators for Covid-19 patients // The Hastings Center. April 9, 2020. URL: https://www.thehastingscenter.org/why-i-support-age-related-rationing-of-ventilators-for-covid-19-patients/ (дата обращения: 29.04.2020).
- Stout J. Ethics after Babel: The Languages of Morals and Their Discontents. Boston: Beacon Press, 1988. 338 p.
- Thanh Le T., Andreadakis Z., Kumar A., Gomez Roman R., Tollefsen S., Saville M., Mayhew S. The COVID-19 vaccine development landscape // Nature Reviews Drug Discovery. April 9, 2020. URL: https://www.nature.com/articles/d41573-020–00073-5 (дата обращения 30.04.2020).
- van Miert D. What was the Republic of Letters? A brief introduction to a long history (1417–2008) // Groniek. 2016. No 204/205. P. 269–287.