Розин Вадим Маркович
Институт философии РАН
Симбиоз знаков и событий (дискурс-пример конвергенции)
Аннотация. В статье предлагается решение важной проблемы гуманитарной науки и семиотики (при этом автор отталкивается от интересного доклада Александры Володиной, прочитанной в Институте философии РАН). Дело в том, что традиционная семиотика хорошо объясняет только относительно небольшой класс знаков, например, естественного языка, транспортные, коммуникационные и др. Попытки подвести под классическое понятие знака (Ф. Соссюр, Л. Ельмслев, У. Эко) произведения искусств, иконы, символы, схемы, проекты не приносят успеха. Автор предлагает гипотезу о связи (симбиозе) знаков и событий психической реальности, позволяющую, на его взгляд, решать эту проблему. Он старается показать, что если первый класс знаков, удовлетворительно описываемых в традиционной семиотике, обслуживает, прежде всего, процессы коммуникации, то второй (произведения искусств, иконы, схемы, проекты и т.п.) поддерживает сразу два процесса ‒ коммуникации и про-живание событий определенной реальности индивида. Для разъяснения и доказательства этой гипотезы в статье анализируются три кейса (понимание затмения аборигенными народами, переживание детьми сказок и открытие ими изображений). При этом используются понятия схемы, психической реальности, события, знака. Связь знаков и событий истолковывается автором также в ключе биологической аналогии с симбиозом двух организмов (знаки обеспечивают события реальности, а события образуют почву для означения), причем, ссылаясь на свои исследования, он утверждает, что подобный же симбиоз характерен для многих процессов (например, процесса реализации личности и процесса сновидений, а также процессов общения, игры, некоторых форм рефлексии).
Ключевые слова:знак, событие, реальность, коммуникация, процесс, произведение, искусство, симбиоз, реализация, изживание
DOI: 10.5840/dspl20203211
Список литературы:
- Августин А. Антология средневековой мысли. Т. 1. СПб.: РХГИ, 2001. С. 66‒67.
- Володина А. Материя ощущения: знак-организм, знак-движение, знак-аффект (Доклад в ИФРАН 2020). URL: https://www.youtube.com/watch?v=r5d45tqut1w (дата обращения: 14.05.2020)
- Канке В. А. Семиотическая философия: Учеб. пособие по курсу «Философия». Обнинск: ИАТЭ, 1997. 95 с.
- Неретина С. С. Верующий разум. К истории средневековой философии. Архангельск: Изд-во Поморского педуниверситета, 1995. 320 с.
- Неретина С. С. Тропы и концепты. М.: ИФ РАН, 1999. 277 с.
- Попов С. В. Методология организации общественных изменений // Этюды по социальной инженерии: от утопии к организации / под ред. В.М. Розина. М.: URSS, 2002. С. 45–63.
- Розин В. М. Семиотические исследования. М.: ПЕР СЭ; СПб. Университетская книга, 2001. 256 с.
- Розин В. М. Введение в схемологию: схемы в философии, культуре, науке, проектировании. М.: URSS, 2011. 256 с.
- Тейлор Э. Первобытная культура. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1939. 568 с.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М.: Петрополис, 1998. 432 с.
- Deleuze G. Marcel Proust et les signes. Paris: Presses Universitaires de France, 1964. 91 p.
- Hoffmeyer J. Signs of Meaning in the Universe. Bloomington: Indiana University Press, 1996. 165 p.
- Peirce C. S. Nomenclature and Divisions of Triadic Relations, as Far as They Are Determined // Peirce Edition Project (Ed). The Essential Peirce: Selected philosophical writings. Vol. 2. Bloomington: Indiana University Press, 1998. P. 289–299.
- Simondon G. L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Grenoble: Editions Jérôme Millon, 2013. 563 p.