Vita activa даже на карантине. Ответ оппонентам

Шевченко Сергей Юрьевич
Институт философии РАН
Российский национальный исследовательский медицинский университет
им. Н.И. Пирогова Минздрава

Vita acti­va даже на карантине. Ответ оппонентам

Аннотация. В ответной статье подробнее изложен избранный в первом тексте подход к инструментарию эпистемологии добродетелей. Также в ответах на замечания оппонентов конкретизированы роли эпистемических добродетелей представителей гражданской науки в создании сети исследователей COVID-19 и взаимоотношениях науки и общества.

Ключевые слова:эпистемология добродетелей, гражданская наука, текучие объекты

DOI: 10.5840/dspl20203216

Информация о финансировании исследования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19–011-00848.

Список литературы:

  1. Арендт Х. Vita Acti­va, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПб.: Алетейя. 2000. 437 c.
  2. Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко / пер. с франц. Б.М. Скуратова. М.: Логос, 1998. 264 с.
  3. Ерофеева М. А. Акторно-сетевая теория и проблема социального действия // Социология власти. 2015. № 1. С. 17–36.
  4. Bohman J. Dom­i­na­tion, epis­temic injus­tice and repub­li­can epis­te­mol­o­gy // Social Epis­te­mol­o­gy. 2012. Vol. 26. № 2. P. 175–187.
  5. Hook­way C. How to be a Virtue Epis­te­mol­o­gist // Intel­lec­tu­al Virtue: Per­spec­tives from Ethics and Epis­te­mol­o­gy. New York: Oxford Uni­ver­si­ty Press, 2003. P. 183–202.

Комментарии запрещены.