От «умных» алгоритмов к цифровому паноптикону

Шибаршина Светлана Викторовна
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

От «умных» алгоритмов к цифровому паноптикону

Аннотация. Данный текст является репликой на статью А.О. Костиной о платформенном урбанизме. Автор кратко рассматривает некоторые из основных трендов в исследовании сетевого урбанизма и концепции «умного города», включая критику данных явлений. Обсуждается возможность рассмотрения алгоритмов в контексте понятий «черного ящика» и «техносубъекта». Со ссылкой на идеи Джона Урри рассматривается перспектива направления «умного» движения, понимаемого в данном случае как внедрение IoT в управление различными процессами, в сторону цифрового паноптикона как маршрутозависимый исход. Указывается две потенциально обозримые картины будущего. Первая включает адаптацию под происходящие необратимые изменения, сосуществование, трансформацию гештальта видения меняющегося мира (со ссылкой на «темную экологию» Тимоти Мортона). В качестве альтернативного варианта автор обращает внимание на проекты типа развития сельской территории.

Ключевые слова: сетевой урбанизм, умный город, черный ящик, цифровой паноптикон, маршрутозависимость, развитие сельских территорий

DOI: 10.5840/dspl20203325

Список литературы:

  1. Игнатьев В. И. И грядет «другой» актор… Становление техносубъекта в контексте движения к технологической сингулярности // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. №1. С. 64–78. doi: 10.24411/2079–0910–2019–10005
  2. Китчин Р. Управляемый данными сетевой урбанизм // Шаги/Steps. 2017. № 2. С. 98–116.
  3. «Внутри ужаса можно найти радость». Философ Тимоти Мортон — о том, как стать экологичным и принять собственное несовершенство // Нож. 19 марта 2020. URL: https://knife.media/timothy-morton/ (дата обращения: 2.08.2020)
  4. Ратти К., Клодел М. Город завтрашнего дня. Сенсоры, сети, хакеры и будущее городской жизни / пер. с англ. Е. Бондал. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. 248 с.
  5. Тетерятников К. С., Камолов С. Г., Каунов Е. Н. «Умные» города как драйвер социально-экономического развития: опыт России и Китая // Международная экономика. 2019. №9. С. 43–62.
  6. Урри Дж. Мобильности / пер. с англ. А.В. Лазарева. М.: Праксис, 2012. 576 с.
  7. Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия / Пер. с англ. Д. Кралечкина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 336 с.
  8. Kitchin R. The real-time city? Big data and smart urban­ism // Geo­Jour­nal. 2014. Vol. 79. No. 1. P. 1–14.
  9. Kitchin R., Dodge M. The (in)security of smart cities: vul­ner­a­bil­i­ties, risks, mit­i­ga­tion, and pre­ven­tion // Jour­nal of Urban Tech­nol­o­gy. 2019. Vol. 26. No. 2. P. 47–65.
  10. Mor­ton T. Dark Ecol­o­gy: For a Log­ic of Future Coex­is­tence. N.Y.: Colum­bia Uni­ver­si­ty Press, 2016. 208 p.
  11. Ogburn W. F. On Cul­ture and Social Change / ed. by O.D. Dun­can. Chica­go: Uni­ver­si­ty of Chica­go Press, 1964. 384 p.
  12. Soder­ström O., Paasche T., Klauser F. Smart cities as cor­po­rate sto­ry­telling // City: analy­sis of urban trends, cul­ture, the­o­ry, pol­i­cy, action. 2014. Vol. 18. No. 3. P. 307–320.

Комментарии запрещены.