Соколова Татьяна Дмитриевна
Институт философии РАН
Гражданская и профессиональная наука: случай Великого эксперимента по изучению приливов
Аннотация. Статья посвящена анализу феномена гражданской науки и ее роли в процессе профессионализации научного познания на примере одного кейса – Великого эксперимента по изучению приливов 1835 г. В истории науки XIX век предстает веком научного прогресса, воплощенного в индустриализации и профессионализации научного знания, новых открытий и изобретений. Количество научных дисциплин возрастает, активно развиваются новые технологии, симбиоз науки и технологий приносит экономические плоды и радикально изменяет всю структуру общества. В то же время именно в этот период на фоне профессионализации науки возникает явление гражданской науки – участие непрофессионалов в научных исследованиях. Анализ кейса великого эксперимента по изучению приливов показывает, что объяснение феномена гражданской науки исключительно экономическими факторами является неполным. Организация научных исследований в рамках гражданской науки повторяет внутренние конфликты научных институтов, связанные с иерархическим раз-делением дисциплин. Кроме того, гражданская наука закрепляет привилегированный статус профессиональных ученых по сравнению с добровольцами, так же как ранее представители «чистых» наук имели более высокий статус по сравнению с учеными, проводящими эмпирические исследования.
Ключевые слова: гражданская наука, профессиональная наука, Уильям Хьюэлл, эксперимент по исследованию приливов, научная методология, социальная философия науки
DOI: 10.5840/dspl20203443
Список литературы:
- Babbage, Ch. Reflexions on the Decline of Science in England, and on Some of Its Causes. London: B. Fellowes, 1830.
- Brewster, D. “Review on: Reflexions on the Decline of Science in England, and on Some of Its Causes. By Charles Babbage. London, 1830”, Quarterly Review, 1830, vol. XLIII, no. LXXXVI, pp. 304–342.
- Cooper, C. Citizen Science. How Ordinary People Are Changing the Face of Discovery. New York: Harry N. Abrams, 2016.
- Deacon, M. Scientists and the Sea, 1650–1900: a Study of Marine Science. 2nd ed. New York: Routledge, 1997.
- Ducheyne, S. “Whewell’s tidal research: scientific practice and philosophical methodology”, Studies of History and Philosophy of Science, 2010, no. 41A, pp. 26–40.
- Kronick, D. A History of Scientific and Technical Periodicals. The Origins and Development of the Scientific and Technological Press 1665–1790. New York: The Scarecrow press, 1962.
- Lubbock, J.W. “On the tides of London”, Philosophical Transactions of the Royal Society London, 1832, no. 122, pp. 379–416.
- Reidy, M.S. Tides of History. Ocean Science and Her Majesty’s Navy. Chicago: University of Chicago Press, 2008.
- Smiles, S. The Life of George Stephenson, Railway Engineer. London: John Murray, 1857, pp. 95–132.
- Whewell, W. “Memoranda and directions for tide observations”, Nautical Magazine, 1834, pp. 3, 41–43, 98–102, 170–171.
- Whewell, W. “On our ignorance of the tides”, British Association Report 1850, pp. 27–28.
- Whewell, W. “On the empirical laws of the tides in the port of London, with some reflexions on the theory”, Philosophical Transactions of the Royal Society London, 1834, no. 124, pp. 15–45.