«Пограничные объекты» и специфика конструирования зон обмена. К вопросу об артефактах

Масланов Евгений Валерьевич
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

«Пограничные объекты» и специфика конструирования зон обмена. К вопросу об артефактах

Аннотация. В статье рассматривается специфика функционирования пограничных объектов в зонах обмена. Здесь они играют две взаимосвязанные роли: конструируют пространство, с одной стороны, взаимодействия внутри научных практик и, с другой, внешних коммуникаций науки. В первом случае они позволяют достичь взаимопонимания различным группам ученых. Во втором пограничный объект становится важным элементом конструирования пространства новых смыслов. Они являются артефактами, а следовательно, каждая социальная группа может постараться наделить их особыми смыслами, которые иногда будут отличаться от смыслов, которые придавали им создатели этих объектов. В результате в рамках их использования могут формироваться новые практики освоения мира и рождаться новые смысла. Sci­ence art – одна из таких практик. Она позволяет при помощи использования пограничных объектов соединить научные практики и эстетические компоненты. Это дает возможность находить нетривиальные решения как в науке, так и в искусстве.

Ключевые слова: зона обмена, пограничные объекты, sci­ence art, внешние коммуникации науки, научные практики

DOI: 10.5840/dspl20203436

Список литературы:

  1. Бейкер Л. Р. Онтологическая значимость артефактов // Эпистемология и философия науки. 2011. № 2. С. 55−69
  2. Дастон Л., Галисон П. Объективность / пер. с англ. Т. Вархотова, С. Гавриленко, А. Писарева. М. Новое литературное обозрение, 2018.
  3. Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика философии постмодерна. М.: Дом интеллектуальной книги, 2002.
  4. Gal­i­son P. Image and Log­ic: A Mate­r­i­al Cul­ture of Micro­physics. Chica­go, Il. and Lon­don: The Uni­ver­si­ty of Chica­go Press, 1997.
  5. Socal A.D. Trans­gress­ing the Bound­aries: Toward a Trans­for­ma­tive Hermeneu­tics of Quan­tum Grav­i­ty // Social Text. 1996. Is. 46/47. pp. 217–252.
  6. Star S. L., Griese­mer J. R. Insti­tu­tion­al Ecol­o­gy, “Trans­la­tion” and Bound­ary Objects: Ama­teurs and Pro­fes­sion­als in Berkeley’s Muse­um of Ver­te­brate Zool­o­gy, 1907–39 // Social Stud­ies of Sci­ence. vol. 19. 1989 no. 3, pp. 387–420.

Комментарии запрещены.