О бесполезности и пользе короткой жизни мема

Гредновская Елена Васильевна
Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Емченко Евгения Павловна
Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

О бесполезности и пользе короткой жизни мема

Аннотация. Авторы статьи развивают идею исходной публикации, согласно которой мем не является простейшей ато-марной единицей культуры – он сложнее, чем выглядит на первый взгляд. В статье А.А. Дыдрова в связи с этим указывается на такие наиболее выразительные его характеристики, как критический заряд и способ-ность к пересборке референта в его интерпретации. Авторы развивают одну из ключевых идей исходной публикации, где мем рассматривается как инновационный вид репрезентации по сравнению с классическими в пространстве новых медиакоммуникаций. В критицизме мема происходит значимая и востребованная в информационную эпоху работа по уплотнению и переформатированию конфигурации избранного референта для его «новой жизни» в лабиринтах Интернета. При этом критический заряд создается ценой устранения онтологической объемно-сти и многомерности референта, в силу этого становясь локальным, точечно направленным, понятным без дополнительных рефлексий и потому – эффективным в культурных пространствах постсовременности. Рассматривая медиаэффект воздействия мема, авторы дополняют комплекс его характеристик такими, как «семиотическая всеядность» и «эффект мюсли». Кроме того, в рамках обращения к мемотренду в статье обозначена актуальность рассмотрения эко-меметики.

Ключевые слова: мем, интернет-мем, «меметика», референция, новые медиакоммуникации, «экомеметика», экообразование

DOI: 10.32326/2618–9267–2022–5–1–22–27

Список литературы:

  1. Артамонов Д. С., Тихонова С. В. Меминг в политике памяти России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18. №. 4. С. 450–457.
  2. Докинз Р. Эгоистичный ген / Р. Докинз. Москва: АСТ. 2015. 512 с.
  3. Дыдров А. А., Пеннер Р. В. Не множить сущее без необходимости: к вопросу о цифровой антропологии // Научные школы. Молодежь в науке и культуре XXI века. Материалы международного научно-творческого форума (научной конференции). Челябинск, 2021. С. 26–29.
  4. Зиновьева Н. А. Трансляция социокультурных кодов в создании информационного продукта: анализ интернет-мемов: дисс. канд. социол. н. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 2016. 203 с.
  5. Кривец Н. Мемы года 2020: версия редакции “Мемепедии”. Meme­pe­dia, 28.12.2020. URL: https://memepedia.ru/memy-goda-2020-versiya-redakcii-memepedii/ (дата обращения: 20.02.2022).
  6. Суленева Н. В., Емченко Е. П. Экология эмоций в контексте виртуального общения // Вестник ЧелГУ. 2020. № 8 (442). С. 29–37.
  7. Чеснокова Л. В. Коллапс контекста и размывание публичности и приватности в социальных сетях // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2021. № 4. С. 51–69.
  8. Щурина Ю. В. Интернет-мемы как феномен интернет-коммуникации // Научный диалог. 2012. № 3. С. 160–172.
  9. Bau­drillard J. La Trans­parence du Mal essai sur les phe­nomenes extremes / J. Bau­drillard. GALILEE. 1990. 208 p.
  10. Demen­tie­va K.V. Media meme and its role in the for­ma­tion of a mul­ti-eth­nic soci­ety // Vest­nik Tom­sko­go Gosu­darstvenno­go Uni­ver­site­ta, Filologiya. 2018. V. 53. PP. 257 – 278.
  11. Gred­novskaya E., Glady­shev V., Lapin A., Yuraso­va E., Pen­ner R., Sos­novskikh Y., Pono­mare­va E., Tsei­lik­man V. Mea­sur­ing non-phys­i­cal quan­ti­ties in the pro­ce­dures of philo­soph­i­cal prac­tice // Besides the four IMEKO Tech­ni­cal Com­mit­tees, the Sym­po­sium aggre­gates the par­tic­i­pa­tion of MATHMET. Saint Peters­burg, 02–05 July, 2019. P. 69–70.
  12. Zidani S. Messy on the inside: inter­net memes as map­ping tools of every­day life // Infor­ma­tion Com­mu­ni­ca­tion and Soci­ety. 2021. Vol. 24. Iss. 16. P. 2378 – 2402.

Комментарии запрещены.