Реорганизация вопроса о корреляции бытия и времени в поздней философии М. Хайдеггера

Олейник Варвара Андреевна
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Реорганизация вопроса о корреляции бытия и времени в поздней философии М. Хайдеггера

Аннотация. В статье анализируется проблема преобразования онтологических отношений между ключевыми элементами – бытием и временем – в поздней философии М. Хайдеггера. В фундаментальной онтологии «ранний» М. Хайдеггер обосновывает онтологическую корреляцию между бытием и временем через онтологического посредника – Dasein. Значительное внимание уделяется тезису положения об основании как центральному тезису поздней философии М. Хайдеггера. В статье затрагивается тема отношения трансформации в контексте хайдеггеровской интерпретации положения об основании, и выясняются ее особенности. В связи с этим обстоятельством прокомментировано преобразование интерпретации онтологического различия сущего и бытия в соответствии с толкованием М. Хайдеггера положения об основании. Онтологическое различие в поздний период принимает форму особого типа отношения трансформации, которое представляет собой указание на само существование (бытие). Выявлены и обоснованы два аспекта изменения онтологии «позднего» М. Хайдеггера, к числу которых были отнесены: отказ от центральной роли Dasein и, как следствие, отказ от отождествления времени и темпоральности. В рамках исследования в данной статье выделяются и описываются характерные особенности основных феноменов онтологии позднего периода философии М. Хайдеггера: постав, со-бытие, просвет пространство-время, мышление. Реконструирована в основных чертах онтология, которая объединяет эти понятия в единую систему. На основе проведенного исследования корреляции бытия и времени в философии после «поворота» установлено, что такая философия может быть названа неометафизикой.

Ключевые слова: бытие, время, положение об основании, неометафизика, Хайдеггер

DOI: 10.32326/2618–9267-2022–5-3–54-65

Список литературы:

  1. Белоусов М.А. Данность как проблема феноменологии // Hori­zon. Феноменологические исследования. 2019. № 8 (2). C. 536–572.
  2. Гадамер Х.-Г. Пути Хайдеггера: исследования позднего творчества / пер. с нем. А.В. Лаврухина / науч. ред. А.А. Михайлов. Минск: Пропилеи, 2007. 240 с.
  3. Краевская О.А. Онтологический статус времени: способы тематизации времени в онтологии: дисс. канд. филос. наук. Томск, 2003. 177 с.
  4. Мандельброт Б. Фракталы, случай и финансы / пер. с фр. В.В. Шуликовской / под ред. А.Р. Логунова. М., Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2004. 256 с.
  5. Мотрошилова Н.В. Драма жизни, идей и грехопадения Мартина Хайдеггера // Философия Мартина Хайдеггера и современность / отв. ред. Н.В. Мотрошилова. М.: Наука, 1991. 253 с.
  6. Остапчук А.К., Овсянников В.Е. Применение теории фракталов в математическом моделировании и технике: Учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. 76 с.
  7. Паткуль А.Б. Кризис программы построения научной онтологии и проблема «поворота» в философии Мартина Хайдеггера // Вестник РГГУ: Философия, социология, искусствоведение. 2020. № 1. С. 12–25.
  8. Хайдеггер М. Бытие и время. СПб.: Наука, 2006. 451 с.
  9. Хайдеггер М. Вопрос о технике / пер с нем. В. Бибихина // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 221–238.
  10. Хайдеггер М. Время и бытие / пер с нем. В. Бибихина // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 391–407.
  11. Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики [Электронный ресурс] / пер. с нем. О.В. Никифорова. Москва: Логос, 1997. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000295/st000.shtml?ysclid=l7rurol3er758007925 (дата обращения: 07.09.2022).
  12. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001. 446 с.
  13. Хайдеггер М. Положение об основании // Положение об основании. СПб. : Алетейя, 2000. С. 17–229.
  14. Хайдеггер М. Понятие времени / пер. с нем. А.П. Шурбелёва // Понятие времени. СПб.: Владимир Даль, 2021. С. 139–164.
  15. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. 320 с.
  16. Fis­ch­er N. Zu Hei­deg­gers Auseinan­der­set­zung mit Kant im Blick auf die Zukun­ft der Meta­physik // Über­legun­gen Im Aus­gang von Mar­tin Hei­deg­ger. Per­spek­tiv­en Der Meta­physik Im “Post­meta­ph­ysis­chen” Zeital­ter., ed. by Pao­la-Ludovi­ka Corian­do and Tina Röck, vol. 1, Dunck­er & Hum­blot GmbH, 2014. P. 109–130.
  17. Schüßler I. Zur Frage der Trinität im gegen­wär­ti­gen Zeital­ter. Über­legun­gen im Aus­gang von Mar­tin Hei­deg­ger // Über­legun­gen Im Aus­gang von Mar­tin Hei­deg­ger. Per­spek­tiv­en Der Meta­physik Im “Post­meta­ph­ysis­chen” Zeital­ter., ed. by Pao­la-Ludovi­ka Corian­do and Tina Röck, vol. 1, Dunck­er & Hum­blot GmbH, 2014. P. 65–82.

Комментарии запрещены.