Доказательство бытия Бога: неосуществленный проект союза веры и разума

Волков Юрий Константинович
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. Арзамасский филиал

Доказательство бытия Бога:
неосуществленный проект союза веры и разума

Аннотация. На основе предположения о возможности союза между сферой рационального, преимущественно философско-теологического, и сферой иррационального – собственно религиозного постижения трансцендентных сущностей, рассматриваются основные варианты доказательства бытия Бога. Исходя из такого акцентированного рассмотрения проблемы доказательства бытия Бога, сформулированы цель и задачи исследования, а также выбран соответствующий им компаративный исследовательский метод. По результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы. 1. Существуют два уровня доказательства бытия Бога: уровень рационально-теоретического знания и уровень религиозно-практического откровения, внутри которых могут возникать отношения совмещения и исключения. 2. Культурно-историческими предпосылками, определившими мировоззренческий раскол античной философии и христианской веры, но сохранившими при этом их преемственность, явились последствия превращения рационализма в разновидность религии. 3. Возможны два основных доказательства бытия Бога: онтологическое и космологическое. Кроме того, существует и широко применяется физико-теологический (телеологический) аргумент космологического доказательства. 4. Рассмотренные доказательства бытия Бога подтверждают справедливость вывода о невозможности рационально доказать или опровергнуть их исходный тезис без учета иррациональных особенностей религиозной истины. В заключительном разделе статьи в качестве ее своеобразного эпилога рассмотрен феноменологический вариант доказательства бытия Бога. Общий вывод исследования таков. Хотя доказательство бытия Бога за долгую историю своего существования не утратило мировоззренческой актуальности, оно не может быть отнесено к разряду осуществленных проектов союза веры и разума.

Ключевые слова: доказательство бытия Бога, разум и вера, религиозное откровение, онтологический аргумент, космологическое доказательство, физико-теологический аргумент, физика и метафизика, феноменологическое доказательство, вера «от ума»

DOI: 10.32326/2618–9267-2022–5-2–6-18

Список литературы:

  1. Августин А. Исповедь // Августин А. Исповедь; Абеляр П. История моих бедствий / пер с латин. М.: Республика, 1992. С. 7–258.
  2. Аквинский Ф. Доказательства бытия Бога в «Сумме против язычников» и «Сумме теологии» / сост., введ. и коммент. Х. Зайдля; пер. с лат. и нем. К. В. Бандуровского. М.: ИФ РАН, 2000. 137 с.
  3. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1 / ред. В. Ф. Асмус. М: Мысль, 1975. С. 63–367.
  4. Горбатова Ю. В. Алвин Плантинга о космологическом доказательстве бытия Бога святого Фомы Аквинского. Краткий обзор некоторых аспектов // Вопросы философии. 2011. № 1. С. 150–159.
  5. Декарт Р. Первоначала философии // Декарт Р. Сочинения в 2 т. / пер. с лат. и франц. Т. I / сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. М.: Мысль, 1989. С. 297–422.
  6. Жильсон Э. Дух средневековой философии // Работы Э. Жильсона по культурологии и истории мысли. Сборник обзоров и рефератов. Выпуск I. М.: ИНИОН АН СССР, 1987. С. 146–174.
  7. Кант И. Критика чистого разума. Соч. в 8-ми т.: юбилейное издание: [пер. с нем.]; под общ. ред. А. В. Гулыги. Т. 3. М.: ЧОРО, 1994. 741 с.
  8. Карташев А. В. Вселенские Соборы. Минск: Белорусский Экзархат, Харвест, 2008. 639 с.
  9. Кентерберийский А. Сочинения / пер. И. В. Купреевой. М.: Канон, 1996. 400 с.
  10. Кутырев В. А. Человек XXI: прогресс деградации // Литературно-художественный журнал «Нижний Новгород». 2022. № 6 (41). С. 209–224.
  11. Лейбниц Г. В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла // Лейбниц Г.В. Сочинения в 4 т. / пер. с франц. Т. 4 / под ред. В. В. Соколова. М.: Мысль, 1989. 556 с.
  12. Маритен Ж. Святой Фома, апостол современности // Маритен Ж. Знание и мудрость / пер. с франц. Л. М. Степачева. М.: Научный мир, 1999. С. 211–240.
  13. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2 / пер. с нем. и примеч. И. И. Маханькова. М.: Мысль, 1998. 608 с.
  14. Naga­sawa Yu. The Exis­tence of God: A Philo­soph­i­cal Intro­duc­tion. L.; N. Y.: Rout­ledge, 2011. 208 p.
  15. Oppy G. Onto­log­i­cal Argu­ments and Belief in God. Cam­bridge: N. Y.: Cam­bridge Uni­ver­si­ty Press, 1995. 376 p.
  16. Planti­nga A. The Nature of Neces­si­ty. Oxford: Claren­don Press, 1974. 255 p.
  17. Sta­mos D. N. The Nature and Rela­tion of the Three Proofs of God’s Exis­tence in Descates’ Med­i­ta­tions // Essays on Descartes’ Med­i­ta­tions ed. by Rorty A. Berke­ley; Los Ange­les; L.: Uni­ver­si­ty of Cal­i­for­nia Press, 1986. P. 45–76.
  18. Ulrich R., Sei­del R. The Philo­soph­i­cal Proof for God’s Exis­tence between Europe and the Islam­ic World: Reflec­tions on an Entan­gled His­to­ry of Phi­los­o­phy and Its Con­tem­po­rary Rel­e­vance // Asi­atis­che Stu­di­en – Études Asi­a­tiques. 2019. Vol. 73. No. 1. P. 57–88.

Комментарии запрещены.